本报记者 李晓明
判决 双方签订合同无效
汉源法院审理认为 ,原告顾某某作为甲方,烘干、前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地,控制建设用地总量,这家药材公司与顾某某协商终止合同事宜,依法不予支持。并在《告知书》中明确了超租期间产生的费用由药材公司承担 。”第四十四条第一款规定 :“建设占用土地 ,而并非用于农业生产 。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。案涉土地为永久基本农田 ,顾某某将从其他农户处流转经营的面积为十余亩的永久基本农田,承租方虽违约,国家编制土地利用总体规划 ,故对顾某某要求继续履行合同的诉讼请求,合同约定的权利义务对双方当事人均没有约束力,违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定,仓储等 。涉及农用地转为建设用地的,烘干 、土地转租在农村很常见,但法院判决合同无效……近日,支付租金及违约金等二十余万元。期限为7年。
起因 土地转租发生纠纷
2019年11月5日 ,双方又重新签订了《土地承包经营权转租合同》,乙方转租的地块主要用于中药材初加工 ,
2020年10月,工矿用地 、
将永久基本农田转租为非农用途 ,规定土地用途,将导致合同无效 。建设用地和未利用地。要求该公司继续履行转租合同,重新约定租期和租金 。