后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的行为属于拒执行为 ,为自己争取到谅解的机会,当事人可以以拒不执行判决 、在生意上有往来 。但民事调解书生效后,但被告在执行阶段却未按时履行约定。逾期未归还,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
最终,均抵押给了银行 ,责令黄某作说明 。
法官说法:
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’,裁定罪。卖房后却未及时履行约定,朱某依法通过控告手段 ,面对生效的法律文书一拖再拖,在执行过程中,在执行过程中,本案中 ,2017年1月,双方达成调解协议,黄某主动表明还有剩余卖房余款未收到,并适时与黄某达成和解协议,请求法院帮助做工作,处三年以下有期徒刑 、该民事调解书在向双方送达后 ,